央行官员直言互联网金融“打监管擦边球”

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:极速快3_快3平台app_极速快3平台app

有关互联网金融的争论,似乎仍在延烧。昨日(3月13日),央行调查统计司司长盛松成表示,余额宝什么互联网金融,实际上是在打金融监管的擦边球,它和银行是占据 另一两个 不公平竞争具体情况。

不过,在一位股份行金融市场分析师看来,互联网金融超前于金融监管,是监管的大问题有的是创新的大问题。

与此同去,余额宝等产品面临新的实质性“麻烦”。继建议注销 货币基金特权、不接受协议存款前一天,近日传统银行又现在开使对互联网理财产品转账额度“拉闸限流”。

互联网金融成监管盲区

“余额宝什么互联网金融,实际上是在打金融监管的擦边球,它和传统银行是占据 另一两个 不公平竞争具体情况。机会银行是需用受到严格监管的,像什么互联网金融,它们很多这样 ,它既不受资本金管理,很多我受贷存比管理,它几乎是不需用什么成本的。然而,它对中国金融体系的影响是非常大的,自己虽然要对它深入研究,也要对它进行监管。”盛松成指出。

银率网理财分析师牛雯向 《每日经济新闻》记者指出,从监管方的深度来看,互联网金融是在打“擦边球”,而站在第三方中立立场来看,互联网金融是典型的 “监管盲区”。虽然,同类 具体情况非常正常,这样 什么制度或是监管最好的依据能不能 一劳永逸地应对多变的市场。这样 当新事物老出前一天,制度才会随之建立。

中国银行国际金融研究所宏观经济研究主管温彬亦指出,以互联网理财等为代表的互联网金融是科技进步和金融管制放松的必然结果,代表着未来的发展方向,需用给予应有的尊重和鼓励。然而,互联网金融也同样需用在规范中发展。

目前,对互联网金融支持和质疑的声音有的是,究竟是先发展再规范,还是在规范中发展?温彬称,应取决于互联网嫁接的对象。互联网虽然更像是另一两个 渠道,在 “渠道为王”的时代,它可与不同的行业和领域进行嫁接。或者 ,除需用对互联网一种生活规范外,与之嫁接的对象自然也要接受相关行业的规则。

他进一步指出,既然余额宝类产品进行了聚财和理财等金融活动,接受相应的金融监管也是情理之中,这不仅仅是要给银行理财另一两个 公平的竞争环境,更重要的是通过明确相关监管要求建立风险防范机制,保障余额宝用户资金安全。

遭遇银行“拉闸限流”

近日,传统银行又出招反击互联网理财产品,对各种宝类产品进行了转账额度限制。

据3月13日《新京报》报道,工行将单笔储蓄卡转至余额宝的上限降低到11500元,单日限额2万元、单月6万元;农行对客户资金流入余额宝设置上限,其中单笔1万元,当日1万元,而前一天对此并这样 做出额度限制。同去,理财通也遭到了限额,工行由前一天每月能不能 转入150万元,改为单笔单日1万元,单月6万元;广发、光大、农行为单笔单日1万元,招行单笔单日3万元;中信、平安、浦发、中行单笔单日均为6万元。限额最低的是兴业、民生,单笔单日11500元。

“这是金融竞争的必然反应,出于对余额宝威胁的担忧,银行集体对余额宝‘拉闸限流’。但机会是在正常的竞争和监管合理的环境下,同类 ‘拉闸限流’的行为不应该鼓励。短期内促使商业银行,不怎么是大行,但应该是无法阻止余额宝的市场化竞争。”上述股份银行分析师称。

牛雯指出,银行对余额宝转账“拉闸限流”,一方面是出于保护储户的目的。但自己面,同类 行为也对用户使用余额宝的便捷性制造了一定的障碍,加之余额宝现在的收益率占据 下滑阶段,其收益与银行理财产品逐渐拉近,当用户使用不便时,很容易被银行理财产品吸引。

温彬表示,银行对互联网理财产品集体采取降低转账限额实属无奈之举。从银行看,余额宝等互联网理财品的快速增长对银行负债不怎么是活期存款分流产生了较大冲击,从而倒逼银行不断发行高成本的理财品以稳定存款。银行此举短期内对余额宝的增速会起到一定的抑制作用。从长期看,银行和互联网公司或多或少有的是违背市场原则之处。当务之急是尽快建立和完善对互联网金融的监管,使银行与互联网金融占据 同另一两个 公平竞争的平台。